A helyi hatalom és a lakossági részvétel esélyei

  • Antal Bőhm MSZMP KB Társadalomtudományi Intézete, Budapest
DOI: https://doi.org/10.17649/TET.1.1.3

Absztrakt

The author examines the functioning of loval government in the context of workplace – residence and centre – locality and states that thé centre and workplace have become predominant as a result of the specifically retarded social development in East Europe. This development took place under a similarly traditional, paternalist government which permeated both the politics of the central power and the labour organizations. The Socialist transformation of the country raised hopes for radical changes in this field but industrialization and urbanization programmes in the 1950s strengthened the central power and increased the role of the workplace. The role of the locality and residence was inevitably pushed into the background. Changes in this situation were only brought by the reform programmes of the 1960s, primarily within the enterprises where paternalist management carne to be replaced by modern methods of business organization. Changes in the relationship between centre and locality came, however, with a certain time lag as this issue has only recently been discovered as an important, so far neglected area of socialist democratization.

The changes also had an impact on several fields of settlement development, contributed to the recognition of the need for a more equitalbe distribution and the irnportance of population participation. It is still an open question to what extent the local government can meet the increased demands in the present conditions for functioning and through increased participation of the population. At present, local power operates in a onechannel system, with the complete absence of partnership between the centre and the locality. As to the participation of the population, it means nothing more than taking part in voluntary work for the settlement/residential area, considering that the forms and ways of participation of a higher quality have not taken shape yet. As a result of paternalist traditions citizens prefer to wait for central decisions. In this situation it is important to find out if the population is willing, or able to co-operate, if they find it worthwhile taking part in the preparation of local decisions.

In this respect there are two tendencies taking shape now; an increased demand for participation, on the one hand, and, on the other, there are still important social groups that choose to keep away from local public lile. Further reform can only bring good results if locality, the place of residence can function as a „school" preparing individuals for a democratic public life.

Szerzői adatok

Antal Bőhm, MSZMP KB Társadalomtudományi Intézete, Budapest

a szociológiai tudomány kandidátusa, tudományos főmunkatárs

Megjelent
1987-03-01
Hogyan idézzem?
Bőhm, A. (1987) A helyi hatalom és a lakossági részvétel esélyei, Tér és Társadalom, 1(1), o. 17-30. doi: 10.17649/TET.1.1.3.
Szám
Évf. 1 Szám 1 (1987)
Rovat
Tanulmányok

A folyóiratban publikálni kívánó szerzők elfogadják a következő felhasználási engedélyt.

FELHASZNÁLÁSI ENGEDÉLY

A felhasználási engedély célja a Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont (továbbiakban MTA KRTK) által létrehozott Tér és Társadalom című folyóiratban megjelenő, szerzői jogi oltalom alatt álló publikációk felhasználásának szabályozása.

A felhasználási engedélyben nem érintett kérdésekben a szerző által a jelen engedéllyel együtt elfogadott Creative Commons Nevezd meg! 4.0 licenc feltételei az irányadók.

A felhasználási engedély tartalma

  1. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (továbbiakban: Szjt.) rendelkezései alapján szerzői jogi védelem alá tartozó, a Tér és Társadalom folyóiratban közlésre szánt publikáció tekintetében a jelen engedély szerinti jogok gyakorlását biztosítja a szerző az MTA KRTK számára.

A felhasználási jog terjedelme

  1. A MTA KRTK részére átadott művel kapcsolatban a 3. pont szerinti felhasználási jogot enged a szerző
    1. területi korlátozás nélkül,
    2. ingyenesen,
    3. határozatlan időtartamra, azaz a mű teljes védelmi idejére.
  2. A felhasználási jog kiterjed az Szjt.-ben meghatározott valamennyi felhasználási típusra, különösen:
    1. a szerzői mű első közlésének jogára,
    2. tetszőleges példányban, analóg vagy digitális hordozón, így számítógépen, vagy elektronikus adathordozón történő tetszőleges alkalommal történő többszörözésre,
    3. terjesztésre,
    4. felhasználási jog engedélyezésére harmadik személyek számára,
    5. nyilvánossághoz való közvetítésére,
    6. kereskedelmi forgalomba hozásra.

Open Access

Szerző vállalja, hogy a szerzői művet a Tér és Társadalom folyóiratban való megjelenéstől számított három hónap elteltével teszi nyilvánosan elérhetővé saját és intézeti oldalakon, repozitóriumokban.

A mű további licencbe adása

  1. Szerző engedélyezi, hogy az MTA KRTK ingyenesen a 2. és 3. pont szerinti felhasználási jogot adjon harmadik személyek számára a műre vonatkozóan, amely biztosítja különösen e harmadik személyek számára a mű kereskedelmi forgalomba hozását, repozitóriumban történő elhelyezését, nyilvánosságra hozatalát és népszerűsítését.
  2. A harmadik felek a mű további felhasználásának engedélyezése során jogosultak saját felhasználási szabályokat meghatározni.

Változtatás

  1. Az MTA KRTK a művön – az átdolgozás keretei között – bármely, a mű egységéhez fűződő jogot nem sértő változtatást csak a szerző egyetértésével hajthat végre.

Szavatosság

  1. A szerző a nyilatkozatával jogszavatosságot vállal arra vonatkozóan, hogy a mű felett nem áll fenn másnak olyan joga, amely az MTA KRTK jogszerzését korlátozná vagy kizárná.
  2. Szerzőtársak esetén jelen nyilatkozat hatálya kiterjed a szerzőtársakra is, a nyilatkozat tartalmának megismertetése a szerzőtársakkal a művet az MTA KRTK számára átadó szerző felelőssége.

Személyhez fűződő jogok

  1. A szerző(k) nevét a művön vagy az arra vonatkozó közleményeken a mű átadásakor feltüntetett módon kell megadni.