The Polish Regional Development According to the Neoclassic Modell

Authors

  • József Pusztai PTE KTK Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola
  • Agnieszka Sztyrak PTE KTK Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola

DOI:

https://doi.org/10.17649/TET.19.3-4.1027

Keywords:

Lengyelország, regionális különbségek, neoklasszikus modell, konvergencia, divergencia

Abstract

Ebben az elemzésben a neoklasszikus modell segítségével a lengyel vajdaságok meghatározott adatsorai között kerülnek feltárásra a gazdasági összefüggések, megvizsgálva, hogy ezek megegyeznek-e az empirikus tényekkel. Jelen tanulmány azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy ha a Lengyelország regionális szerkezetében bekövetkezett változások egyensúlyi folyamatoknak tekinthetők, milyen mértékben közelednek egymáshoz a régiók, vagyis a lengyel régiók divergálnak vagy konvergálnak? (A hipotézis maga az, hogy a lengyel régiók az elmúlt tizenöt évben divergáltak.) A kérdések megválaszolására, a regionális egyensúlyi szint meghatározására a kiterjesztett neoklasszikus növekedési modellt használjuk. Vállalkozásunk nem könnyű feladat. Egyrészt azért, mert az Európai Unióhoz történt csatlakozás számos bizonytalansági tényezőt hordoz magában, így a fejlődési trendek ütemének változása várható. Másrészt további problémát jelentett számunkra, hogy a Lengyelországban lezajlott közigazgatási reform (1999) eredményeképpen a területi, statisztikai adatok bázisa nem teljesen tisztázott és megbízható. Némely esetben jellemző a történelmi adatok teljes vagy részleges hiánya, ami jelentős mértékben megnehezíti a fejlődési problémák makro-statisztikai megközelítését a modell szempontjából.

Author Biographies

József Pusztai, PTE KTK Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola

PhD hallgató

Agnieszka Sztyrak, PTE KTK Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola

PhD hallgató

Downloads

Published

2005-09-01

How to Cite

Pusztai, J. and Sztyrak, A. (2005) “The Polish Regional Development According to the Neoclassic Modell”, Tér és Társadalom, 19(3-4), pp. 205–212. doi: 10.17649/TET.19.3-4.1027.

Issue

Section

Outlook