Tér és Társadalom 9. évf. 1995/1-2. 55-82. p. Tér és Társadalom 9. 1995 s 1-2: 55-82 A KÜLFÖLDI T ŐKE SZEREPE ÉS TÉRBELI TERJEDÉSE MAGYARORSZÁGON (The role and spatial spreading of foreign capital in Hungary) NAGY GÁBOR A külföldi tőkebefektetések Magyarország számára a gazdasági megújulás egyik legfontosabb eszközét jelentik: nem hiteljelleg ű tőkeforrást a beruházásokhoz, technikai megújulást, technológia-transzfert, új szervezési-vezetési módszereket, piaci kapcsolato- kat. Megjelenésük egy adott térség számára a felzárkózás esélyét biztosíthatja. Számunkra a feladat megfogalmazásakor nem els ősorban a befektetett t őke nagysága volt a kérdés, inkább ennek térbeli eloszlása, terjedése a településhálózatban. A tanul- mányban igyekeztünk a rendelkezésre álló adatokból összehasonlítható, az egész vizsgált korszakon végigvezethet ő adatbázist szerkeszteni, s ezekb ől megalapozott következteté- seket levonni. Következtetéseink ellen őrzésére felhasználtuk az esettanulmányokat, a szakirodalmat és saját e témában végzett felméréseinket. A jogi szabályozás változásai, a vizsgált korszak szakaszolása A külföldi működőtőke-beruházások jogi feltételeit 1972-ben teremtettük meg, de e lehetőséget egészen a nyolcvanas évek elejéig alig használták ki, hiszen a nemzetközi pénzpiacokon az ország olcsó hitelekhez jutott. 1980-ig mindössze nyolc vegyes vállalat működését hagyták jóvá egyedi engedélyezéssel. A m űködőtőke-bevonás lehetőségének erőteljesebb kihasználását fékezte a COCOM-lista, mely megfosztotta az országot a legmodernebb technológiák beáramlásának lehet őségétől. A 63/1982. számú pénzügyminisztériumi rendelet lehet ővé tette off-shore cégek és vámszabadterületi társaságok alapítását (Páll Gy. 1993). Az el őnyösebb feltételek mellett sem alakultak nagy számban vegyes vállalatok, 1987 végén számuk mintegy 130-ra volt tehető . A kezdődő beruházási hullám a következ ő évvel indult, amikor egy év leforgása alatt legalább megduplázódott e cégek száma. Mindezzel együtt az 1972-1988 közötti időszakot egységként kezeltük, s azt a kés őbbi folyamatok előzményének tekintettük. Még 1988-ban megszületett több olyan sarkalatos gazdasági törvény, mely azóta is meghatározza a vállalkozások és azon belül a külföldi t őke működésének kereteit. Id őben első a társasági törvény (1988. VI. évi tv.), mely a vegyes vállalatok jogi kereteit jelölte ki. Az 1988. évi XXIV. törvény a külföldiek magyarországi befektetéseinek általános sza- Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 56 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 bályozását biztosította. 1989. július 1-jén lépett életbe az átalakulási törvény, mely lehető vé tette az állami vállalatok gazdasági társasággá alakulását, megkönnyítve számukra a külföldi tőke fogadását (Páll Gy. 1993). A szabályozás legfontosabb elemei: — a külföldi tag konvertibilis készpénz-hozzájárulása devizában tartható a vállalat bankszámláján, abból importengedély nélkül szerezhet ők be termel őeszközök és alkatrészek; — a külföldi fél a nyereséget konvertibilis devizában szabadon utalhatja haza; — az apportként behozott termel őeszközöket nem terheli vám; — alapítható 100%-ban külföldi tulajdonú cég is; —külföldi és hazai magánszemélyek együtt is alapíthatnak társaságot; — a vegyes vállalatok mentesülnek a bér- és árszabályozás alól; — a megalakult vegyes vállalatok jelentős adókedvezményben részesültek. Ez a liberális törvényi szabályozás széles körben lehet ővé teszi a külföldi tőke részvéte- lét a hazai gazdaságban, annak megújításában. A kormányzat a remélt modernizáció érde- kében hajlandó volt jelent ős bevételekről lemondani. A liberális szabályozás hatását némileg lerontotta a még meglév ő hosszadalmas engedélyezési eljárás, mely a bejegyzéseket megel őzte. Az 1989-es év végére már közel 1600 vegyes vállalatot tartottak nyilván, mely min ősé- gi ugrást jelentett a korábbi állapothoz képest (Balázsné Varga M. 1991, Meskó A. 1992). Ezért ezt az évet „fordulópont"-ként értékeljük a külföldi t őke hazai megjelenésében. 1990-91-et a „nekilendülés" éveinek nevezhetjük, hiszen évr ől évre több vegyes válla- latot alapítottak, s minden évben az el őzőnél nagyobb volt a t őkebeáramlás volumene. Ebben a két évben a hazai gazdaság szerepl őinek száma több mint háromszorosára, a ve- gyes vállalatok száma hétszeresére növekedett (Diczházi B. 1993). A tömeges megjelenés hatására elindult egy területi kiegyenlít ődési folyamat a nagyrégiók, illetve a megyék szintjén, s hasonló folyamatok zajlottak le a településhierarchia egyes szintjein. Az alapítások lendületét csökkentette az 1990. szeptember 1-jén életbe lép ő privatizációs törvény, mely új csatornát nyitott a befektetni szándékozó külföldi tőkéseknek (Páll J. 1993). A szakasz lezárását a vegyes vállalatoknak nyújtott kedvezmé- nyek mérséklése jelentette (1991. évi LXXXV. tv.) A törvény egyrészt tovább pontosí- totta a vegyes vállalatokra vonatkozó rendelkezéseket, valamint szigorította a korábbi kedvezmények megszerzésének feltételeit, az igénybevehet őség lehetséges időtartamát. Megemelték az adókedvezményhez szükséges minimális alapítói vagyon mértékét a célból, hogy ösztönözzék a nagyobb méret ű vállalkozások alapítását és kisz űrjék a „kalandortőkét". A törvény 1993. december 31-ét határozta meg végs ő időpontként, ameddig a külföldi részvételű gazdasági társaságok adókedvezményre való jogosultságát meg lehetett szerezni. A törvényi szabályozás csak korlátozott eredményeket hozott. Nem növekedett az egy cégre jutó alapítói t őke nagysága, s ezzel egyidej űleg a befolyó tőke összvolumene is stagnált, illetve csökkent. Az a folyamat, mely az 1990-91-es éveket jellemezte — azaz a Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 57 vegyes vállalatok számának ugrásszer ű növekedése, a befektetett t őke lassú dekoncentrá- ciója - 1992-től lezárult. Újra megfigyelhet ő a befektetések er ősödő területi koncentrá- ciója, elsősorban a főváros és környékének dominanciájával. Az 1992-93-as éveket ismét önálló szakasznak értelmeztük, melyet a „csúcspont és telítődés" fogalmával jellemez- tünk. Megítélésünk szerint 1994-től megint új szakasz kezd ődik a vegyes vállalat alapításokban, melynek jellemz őit részletes kutatásnak kellene feltárnia. Az ágazati megoszlás és a társasági forma változásai Az 1988-ig alapított vegyes vállalatok 63%-a az iparban alakult (1. táblázat), s az addig behozott össztőke 55%-a már oda koncentrálódott. A folyamat csak az utolsó két évben változott meg ebbe az irányba, hiszen 1986-ig a legnagyobb befektetések a pénzügyi szférában jelentek meg: Közép-Európai Nemzetközi Bank, Citybank Budapest, Inter- Európa Bank, Unicbank. Ezeknek az alapításoknak köszönhet ően 1986-ra a behozott t őke hozzávetőleg kétharmadát a pénzügyi szféra vette fel. Általában igaz erre a korszakra, hogy minden egyes vegyes vállalat megalakulását hosszantartó, magas állami szinten folyó tárgyalások el őztek meg, ahol a legfontosabb tényez ő a személyes kapcsolatok rendszere volt (Klekner P. 1990). 1. TÁBLÁZAT A vegyes vállalatok ágazati megoszlása 1989-1993 között (%) (Sectoral breakdown of the joint ventures in 1989-1993 [%J) Ágazat 1988 1989 1989 1990 1991 1992 1993 Mezőgazdaság 0,9 1,5 1,5 1,5 1,5 1,4 1,3 Ipar 63 38,6 33,8 30,1 23,9 18,5 19,7 Épitőipar n.a. n.a. 9,4 8,4 6,6 5,1 4,4 Fejlesztés 11,0 7,0 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Kereskedelem n.a. n.a. 33,1 36,7 45,4 52,3 51,5 Szállítás-hírközlés n.a. n.a. 2,5 2,3 3,2 3,5 4,2 Egyéb anyagi szolgáltatás n.a. n.a. 14,7 14,8 14,3 14,8 15,3 Nem anyagi szolgáltatás n.a. n.a. 5,5 6,2 5,1 4,4 3,6 Tercier-kvaterner 25,1 52,9 55,8 60,0 68,00 75,0 74,6 Összesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100 0 , 100,0 100,0 Megjegyzés: n.a. - nincs adat Forrás: 1988-1989 Klekner P. (1990); 1989-1990 Balázsné Vaga M. (1991); 1991 Iván L. (1993); 1992-1993 Tájékoztató..., 1992 Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 58 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 1988-ra az ipar dominanciája jellemezte a vegyes vállalatok ágazati szerkezetét, melyen belül a legfontosabb ágazat a gépipar lett (az ipari alapítások 42%-a, illetve az iparba áramló tő ke 29%-a). A vegyes vállalatok számát tekintve fontos szerepe volt a könny ű- ipari, a befektetett t őke nagyságát tekintve pedig az épít őanyag-ipari vállalkozásoknak. A szolgáltatások — els ő sorban a pénzügyi szféra révén — a befektetett t őkéből 27, a kereske- delem 16%-kal részesedett (ez utóbbi ekkor még szinte kizárólag belkereskedelmi tevé- kenységet jelent), míg a mező gazdaság szerepe marginális maradt (Klekner P. 1990). A társasági formában a kft. dominált, a vállalkozások közel 90%-a választotta ezt a formát, bár az alapt ő ke átlagos nagysága messze meghaladta a minimálisan szükséges egymillió forintot (2. táblázat). 2. TÁBLÁZAT A vegyes vállalatok megoszlása társasági forma szerint (db) (Breakdown of the joint ventures by corporate form fin numbersJ) Gazdasági forma 1988 1989 1990 1991 1992 1993 vidék Rt. 33 130 297 421 517 19 Kft. 235 1 430 5 351 10 701 13 036 1 299 Bt. n.a. n.a. n.a. n.a. 3306 88 Kkt. n.a. n.a. n.a. n.a. 108 1 302 Egyéb 9 30 45 213 117 6 Összesen 277 1 590 5 693 11 335 17 182 2 714 Megjegyzés: n.a. — nincs adat Forrás: 1988 1989 Balázsné Varga M. (1991); 1990 - 1991 Iván L. (1993); 1992. Tájékoztató..., - (1992); 1993 saját számítás. 1989 végére a vegyes vállalatok száma már meghaladta a másfél ezret, mellyel összesen félmilliárd dollárnyi külföldi tőke áramlott be az országba (Balázsné Varga M 1991). A cégek számának gyarapodása együtt járt az alapítói t ő ke átlagos nagyságának csökkenésé- vel, mivel számos közepes és kis méret ű külföldi társaság is megjelent befektet őként, partnerként. Ezzel párhuzamosan a cégek legnagyobb árbevételt produkáló egyötöde a konvertibilis vagyon 85%-ánál is nagyobb részesedéssel rendelkezett. Az újonnan alakult vegyes vállalatok ágazati szerkezete lényegesen átalakult az el őző idő szakhoz képest. A gépipar kivételével minden ipari ágazat súlya csökkent. A korábbi négy vezető ág (gépipar, épít őanyag-ipar, vegyipar, könny űipar) részesedése a vegyes vállalatok számából 53%-ról 28%-ra mérsékl ődött, s a befektetett t őke egyharmada koncentrálódott ide, szemben az egy évvel korábbi 50%-os aránnyal. Az ipar visszaszorulásával párhuzamosan megindult a szolgáltató — ezen belül is els ő- sorban a kereskedelmi — vállalkozások számának gyors növekedése. (Az 1989-ben alapí- tott vegyes vállalatok 40%-a kereskedelmi volt.) A meger ősödő tercier ágazat els ősorban Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 59 a kisebb befektetőket vonzotta, amelyek célja az adókedvezmények megszerzése és a gyors megtérülés volt. A t őkeimport fele már a szolgáltatások valamelyik ágazatában talált helyet magának (1. táblázat). A változások ellenére még mindig az iparban m űködött a legtöbb külföldi érdekeltségű vállalkozás, s itt koncentrálódott a befektetett t őke nagyobb része is, de a nemzetgazdasági ágak közül a pénzügy-biztosítási szférában, illetve a szállítás-hírközlési ágazatban is számottev ő tőke jelent meg. A társasági formák közül továbbra is messze a legnépszerűbbnek a kft. bizonyult, az összes társaság 90%-a idetartozott (2. táblázat). Négyszeresére nőtt egy év alatt a részvénytársaságok száma, ezek mind nagyobb alaptőkével jöttek létre, s forgalmuk alapján is a nagyvállalkozók közé tartoztak. Az egyéb formák közül a még meglévő közös vállalatok száma volt a legnagyobb (12 db). A magyarországi vegyes vállalatokba befektetett külföldi t őke nagysága 1990 végén elérte az 1,2 milliárd dolláros nagyságrendet (Iván L. 1993), majd újabb egy év elteltével az összeg több mint megduplázódott. Az ipar továbbra is els ősorban a nagybefektet őket vonzotta. 1990 végére a 25 legna- gyobb ipari vegyes vállalat összes befektetései meghaladták a 0,3 milliárd dollárt. (E 25 cégből I 7-et az évben alapítottak.) Az egymillió dollár feletti külföldi t őkerésszel rendel- kező ipari vegyes vállalatok koncentrálták az ágazat konvertibilis vagyonának 80%-át, miközben számarányuk mindössze 7%-ot tett ki (Balázsné Varga M 1991). Az építőipar megnövekedett vonzerejét a f ővárosban megindult szálloda- és irodaház építkezéseknek köszönhette (1. táblázat). A mezőgazdaság jelentősége továbbra is perifé- rikus, a külföldi tőke beáramlása e területen minimális. Legnagyobb számban a kereskedelmi ágazatban tevékenykednek vegyes vállalatok, arányuk 1990 végére meghaladta az összes cég 40%-át (1800 vállalkozás). Az ágazatba befektetett t őke mennyisége is növekedett, bár megoszlása egyenl őtlenebbé vált. A szolgáltatási profilú vegyes vállalatok száma 1990-ben lényegesen gyarapodott, számuk túlhaladta a hatszázat, ám arányuk ezzel együtt valamelyest csökkent. A t őkeállo- mány legnagyobb ütemű gyarapodása a pénzügy-biztosítási szférában történt. Lassan gya- rapodott a nem anyagi szolgáltatások társaságainak száma is, bár alapítói vagyonuk továbbra is minimális maradt. A vegyes vállalatok ágazati megoszlásában 1991-ben a megel őző időszak tendenciái folytatódtak, ám lassuló ütemben (Iván L. 1993). Tovább növekedett a kereskedelmi ágazat súlya (az év végére a vállalkozások fele m űködött ebben a szférában) és tovább mérséklődött az iparé, a cégek 24%-a tartozott valamely ágazatához. A befektetett külföldi tőke 56%-a viszont továbbra is az iparba áramlott (legnagyobb fogadó ágazatai az élelmiszeripar és a gépipar voltak), ugyanekkor a kereskedelemben a beérkezett t őke egyhatoda jelent meg. A szolgáltatások közül különlegesen vonzó területnek bizonyultak a pénzügyekkel, ingatlanokkal, bérbeadással és különböz ő gazdasági jellegű szolgáltatá- sokkal kapcsolatos alágazatok, melyek együttesen a vegyes vállalatok egyötödét koncentrálták (Magazin Kiadó, 1993). Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 60 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 A korábbi évekhez viszonyítva további változást jelent a nem anyagi szolgáltatások részarányának növekedése, a szolgáltatásban tevékenyked ő cégek 21,3%-a volt idesorolható. A társasági forma választásában ebben a szakaszban nem voltak lényeges súlyponteltolódások, ám néhány tendenciát ki kell emeleni (2. táblázat). A legszembetű- nő bb, hogy meredeken növekedett a minimális alapt őkével létrejött kft.-k száma és aránya. Az 1990-ben alapított cégeknek 57%-a a minimális alapt őkével létrehozott kft. volt, s ez az arány 1991-ben tovább növekedett, megközelítve az alapított vegyes vállala- tok számának kétharmadát. A cégek átlagos méretének csökkenésében szerepet játszhatott az is, hogy míg 1989 elő tt a hatóságok általában nem engedélyezték a kis alapt őkéj ű, kereskedelmi vagy szol- gáltató szektorban m űködő társaságok alapítását, addig ez a bürokratikus akadály 1990- től megszűnt. A legtőkeerő sebb cégek legnagyobb számban továbbra is a részvénytársasági formát választották, ezeknek száma 1991 végére meghaladta a négyszázat. Egyéb társasági formában (szövetkezet, kisszövetkezet, gmk., pjt., bt., kkt., közös vállalat stb.) mindössze 213 cég mű ködött. E formák közül a betéti társaság vált a legnépszer űbbé, hiszen itt nincs meghatározva a minimális alapt ő ke nagysága. A betéti társaság els ő tömeges megjelenése a jugoszláv utódállamokból érkez ő befektetőkhöz kapcsolható, akiknek sok esetben a szükséges tőkéje sem lett volna meg komolyabb cég megalapításához. Az ágazati megoszlást tekintve az 1992-1993-as szakaszban az erővonalak markáns újjárendező dése nem következett be, csupán kisebb mozgások zajlottak le az egyes ágazatok között (Meskó A. 1994). Az ipar aránya a befektetett t őkéből 1992 végére 48,4%-ra csökkent, s e szektorban tevékenyked ő cégek számaránya is 20% alá esett (Tájékoztató..., 1993). Ugyanakkor a gazdaság szektorai közül ekkor még mindig az iparban alakultak a nagyszervezetek. Az alapítói vagyon átlagos ágazati maximuma a villamosenergia-iparhoz köthet ő , 0,8 milliárd forinttal cégenként. A kereskedelem részesedése a befektetett külföldi t őkébő l lassú növekedést mutat, mértéke 1992 végére meghaladta a 14%-ot. A szolgáltatások közül figyelemre méltó a pénzügyi és kapcsolódó tevékenységek visszaszorulása. Vélhet ő en 1991-ig megjelentek azok a nyugati pénzügyi szervezetek, melyek már a rendszerváltás óta jelen akartak lenni a kelet-európai piacokon, így új sze- repl ő k megjelenésére a bankprivatizáció megindulásával számíthatunk, illetve a nyugati határon a kisebb osztrák pénzintézetek benyomulása jelenthet változást a pillanatnyi álla- pothoz képest. Hazánkban folyamatosan és igen gyors ütemben növekedett a gazdaság szerepl őinek a száma, ezzel párhuzamosan emelkedett mindenféle gazdasági tevékenységet segít ő szol- gáltatás iránt a kereslet. A gazdasági szolgáltató ágazatokban m űködő vegyes vállalatok jelentő sége 1992 végére (az itt koncentrálódó deviza befektetéseket tekintve) megközelí- tette a pénzügyi szféráét, az alapítások számát tekintve pedig stabilan a harmadik helyet foglalta el a kereskedelem és az ipar mögött. Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 61 A társasági formák közül 1992 végén még mindig a kft.-k aránya a legmagasabb (az összes vegyes vállalat háromnegyede) (2. táblázat). A teljes befektetett külföldi t őke csaknem 60%-a a kft.-kben m űködött. A részvénytársaságok száma meghaladta a félezret, aránya elérte a 3%-ot, ugyanekkor az összes külföldi befektetés 36%-át e társaságok koncentrálták. Új jelenség a nem jogi személyiség ű gazdasági társaságok tömeges megjelenése a vegyes vállalatok között, ezek közül is kiemelhet ő a betéti társaságok robbanásszer ű gya- rapodása. Számuk az év végére meghaladta a 3300-at, ám szerény átlagos méretükre utal, hogy az összes külföldi t őke mindössze 2%-át tömörítették. A társasági formák választásában el őször tapasztaltunk lényeges területi különbségeket. A nem jogi személyiség ű társaságok a déli határ menti megyékre, azoknak is a déli terüle- teire koncentrálódnak, azaz Csongrád, Bács-Kiskun megye a legnagyobb fogadóterületek, de Békés és Baranya határmenti településein is szép számmal találunk bt.-ket és kkt.-kat. Az év második felétől a Romániából érkező tőke is egyre nagyobb számban választja a nem jogi személyiségű formákat, ezt els ősorban Békés és Csongrád megye keleti peremén figyelhettük meg. Az 1993-as alapításokból a vidéki székhellyel bejegyzett társaságokról létezik a legtelje- sebb adatbázisunk, így elemzésünk is ezekre koncentrálódik. A vegyes vállalatok csak- nem felét a kereskedelmi ágazatban hozták létre, de a jegyzett t őkének csak 12-13%-át fogadta az ágazat (Cégközlöny, 1993). Továbbra is dominálnak a kis alapt őkével létreho- zott társaságok. A gazdasági tevékenységet segít ő szolgáltatásokban a vállalkozás alapítá- sok gyors üteme 1993-ra is jellemz ő maradt, több mint 130 szervezet alakult, összesen közel 0,6 milliárd forintos alaptőkével. Elsősorban a regionális központokban, de még ott is csak minimális számban és csekély t őkeerővel jelentek meg a pénzügy-biztosítási szféra vállalkozásai, s hasonló jellemz őket találunk a nem anyagi szolgáltatások terjedésében. A legnagyobb tőkeerővel rendelkező befektetések a feldolgozóiparban tömörültek, ezen belül 1993-ban a gépipar, a vegyipar és a kohászat volt a legjelent ősebb befektetési terület. A társasági formában megmutatkozó éles területi különbségek valamelyest mérsékl őd- tek, mert az osztrák, illetve német kisbefektet ők is felfedezték maguknak a nem jogi sze- mélyiségű formákban rejl ő lehetőségeket, s április-májustól kezdve egyre nagyobb számban alapítottak bt.-ket. Tulajdonképpen a vegyes vállalatok esetében csak az országos vállalkozás alakulások társasági forma választásában bekövetkezett változásokat láthatjuk viszont, bár a nem jogi személyiségű társaságok elterjedtsége a hazai tulajdonú szervezeteknél arányaiban nagyobb. A nem jogi személyiségű formák nagyarányú megjelenését ezek közül is legin- kább Csongrád megye déli része — Szeged és környéke — mutatja, ahol a kft.-k és az rt.-k együttes aránya alig haladja meg a 20%-ot. Ezzel ellentétben a jogi személyiség ű formák túlsúlya jellemzi az észak-dunántúli és az észak-magyarországi megyéket (bár az 1994-es részleges adatok szerint el őbbiekben a jogi személyiség ű cégek aránya valamelyest csökkent.) Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 62 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke származási országai, a külföldi tőkerészesedés változása a vegyes vállalatokban 1988 végéig 23 országból érkezett hozzánk számottev ő tőkeállomány (Klekner P. 1990). A legtöbb vegyes vállalatot osztrák t őkével alapították, s Ausztriából érkezett a legnagyobb volumen ű tőke is. A cégek számában az akkori NSZK a második helyen állt. A nagyobb számú alapításoknál kiemelhet ő Svájc és az USA, mely utóbbiból érkezett a második legnagyobb tőkeállomány. A jelent ős befektetők között szerepel még Olaszor- szág, Japán, Luxemburg, Hollandia és a Szovjetunió (3. táblázat). A befektetéseknél az átlagos külföldi tulajdonrész ágazatonként eltér ő képet mutat. Az iparban a legtöbb vegyes vállalat a fele-fele arányhoz közeli részvétellel alakult, erre utal a 47%-os átlagos külföldi tulajdonrész is (Klekner P. 1990). (Ekkor az engedélyezési el- járásoknál preferálták a minimális hazai többséggel alakuló társaságokat, s inkább csak megtűrték a külföldi többséggel alakult szervezeteket. Más kérdés, hogy a t őkeemelések során a belső tulajdoni arányok gyakran a külföldi tulajdonostárs javára változtak, de ennek követésére országos megbízható adatforrások híján nem vállalkozhattunk.) A külföldi tőkerész a pénzügy-biztosítási szférának köszönhet ően a szolgáltatási ágak átlagában volt a legmagasabb, itt közelítette az 53%-ot, míg az eddig nem említett ágaza- tokban 43-45% között ingadozott. 1989 végén már 38 ország befektet ői voltak jelen a magyarországi vegyes vállalatokban (Balázsné Varga M 1991), ezek közül mindössze négy képviselte az akkor még létez ő KGST-t, s az innen érkez ő tőkeimport 96%-a a Szovjetunióból származott (mellette Csehszlovákia, Lengyelország és az NDK befektet ői voltak még jelen). Az átlagos külföldi t őkerészesedés az egy évvel korábbihoz viszonyítva jelent ősen csökkent (47,4%-ról 34,4%-ra), ami együttjárt az egy vegyes vállalatra jutó külföldi t őke nagyságának erőteljes csökkenésével (Balázsné Varga M 1991). A nagyobb árbevétel ű cégeknél az alapítói vagyonban az átlagosnál is kisebb volt a konvertibilis t őkerész, országosan nem érte el a 30 százalékot. Egy 1990 végén lezajlott — 1150 vegyes vállalatot érint ő — felmérés szerint hazánknak 47 országgal volt t őke-behozatali kapcsolata (Iván L. 1993). Számszer űleg közel ezer- ezer vegyes vállalati részvétellel az alapítók sorát Ausztria és az NSZK vezette, s e két ország adta a kapcsolatok 52%-át. Figyelemre méltó a két délnémet tartomány, Bajoror- szág és Baden-Württemberg aktivitása, hiszen ez év végéig innen származott a német- országi befektetések háromnegyede (3. táblázat). Az alapítások számát tekintve az USA állt a harmadik helyen 270 alapítással, ugyanak- kor a behozott t őke mennyiségét tekintve már ezen ország befektet ői álltak az els ő helyen (mintegy 650 millió dolláros t őkebefektetéssel). Az 1991-es vidéki beruházások megoszlása rendkívül tanulságos! Az osztrák, és a hol- land tő kének legnagyobb befektetési terepe az Észak-Dunántúl térsége (az összes befekte- tések 70-80%-a koncentrálódik ide). A svájci, a svéd és kisebb mértékben az amerikai befektetők viszont lényegében csak Budapestet és a környez ő településeket ismerik az Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 • 1-2 A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 63 1» Cr, el. •.:/... r-- o- , -,O Os C> oo .0., — '0" c.-) — -.1- ,r r.; rí r-;Q 0 .. '‘: ... 1 E *C CO CO C ,,, " .i... . 2 IQ •- 0 N = Q -w)., - '.?•- g N N cc) • ... 9 § 2 •= , '" A P,I., ," Q -Q ő ',. '''' g CO ).. 0) ''‹ Z = Ct. .4 cl) Li., ZM -.2:: 5 .. co - - r-- .0 s,'", —. --; R c: e esí ,e, e: r.--: 1.--: rr, cr esi e d e-) - ti661 00 -CO Oh 414 N C0 N 2?zsJO m 19 91Du se kT., 1 99 2-- 1 993Táj é koztató co NI CO e .5 rj E é 'ő c 0 C C 7'5 '..0. = . r-; g >-,..... fi N Cl e E _.... g , ..... Q g - Ő CO • C .< `‹ Z CLI 0 V) Q. Z Crl Ci. en r.i. .er. cl c‚'`, e oö T-- re> 00 se. rr, .1 9 - rs1 .--• .--. :PPM+ 1661 01) 04 •CO ..1 011 N 00 :2 N .O1 Ország cn N . CO 0 .." cc) 0 . CO — 1 cc, c0 , '5 . CO — C.) C> C '— fi e rj E > :c Q N :c w g >, g 04 .-. ...,. -N "M •>-' — CO ' c. CA .0.7 0 C 41.) > ... ;) c > N Q Z S 0 V) C.. Z a) = Ci) Cl) 0 7. r-: CNI ső rs1 r`i es) d d d • —• d d 0661 , 01) c0 00 .01 00 ..0 — 2?zsro N .c0 c0 151 C . CO c ,_. -e a., r. 5 c., E N1 ,-;.., g 0 C cv, .= ' •>."' 9 E < 4.,-; - >,. 2 Q .- u .o 7,:' , Q Q -c., cn , ő c N c,,i d Q Z V) 0 z [7:1 cn = cl: d d r•-í' r: '''. ' cd ri cci ori os , r, e d d 8861 oo -co ,01) CI li.j? -o ... 4zs io .cc d. cn N . M . cO _ C Q ‘•, mi cci ó Ó .0 -0 Q r., E cL., czt d Q Q c , •Q . '' s , ,r‘ ,' ,9 x d cl) '0 j ''' .4 CL 7 "3 9 Q Z v) 40 .L9 .-1 co) . ,,,-; ,.,,j . JOS w 00 a .... Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 64 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 országból. A luxemburgiak a dél-alföldi és az észak-magyarországi megyéket, az olaszok az északi iparvidéket, Pest megyét és kisebb mértékben az Észak-Dunántúlt preferálják, a francia befektet ő k az északi megyék mellett Pest megyére és a Dél-Alföldre koncentrálnak, a németek az Észak-Dunántúl mellett a Dél-Dunántúlt és Pest megyét sze- melték ki a terjeszkedés fő színterének. A legnagyobb beruházók klubja lényegében nem változott, legfeljebb a sorrendben történtek kisebb elmozdulások (Dusek J. 1993). A vizsgált idő szakban növekedett a kizárólagos, illetve a többségi külföldi tulajdonban lévő vállalkozások aránya. Az új alapítások esetében a társaságok 35%-ában a többségi tulajdonos a külföldi partner lett. Ez új jelenség a korábbi évekhez képest, hiszen 1989- ben 13,4%, egy évvel kés ő bb pedig 15,3% volt a hasonló cégek aránya. E csoporton belül a kizárólagos külföldi tulajdonba került cégek aránya meghaladta az egyharmadot, azaz az újonnan alapított cégek mintegy 13%-a százszázalékos külföldi tulajdonba került. A meg- felel ő arányok 1989-ben 1,9%, 1990-re 4,1% voltak (Tájékoztató..., 1993). Az 1992-ben bejegyzett vegyes vállalatokban a legnagyobb befektet ők Belgiumból és Ausztriából származtak (9,4 illetve 9,2 milliárd forintnyi t őkével), utóbbi az alapított szervezetek számában is az el őkelő második helyen állt. Számszer űleg a legtöbb társaság alapításában a német cégek vettek részt, összesen 4,9 milliárd forintnyi t őkével. Az év jelentős befektet ője volt még Svájc, Hollandia és Franciaország (egyenként 2-3 milliárd forintnyi külföldi t ő kerésszel). A származási országok körében a befektetett t őkenagysá- got tekintve lényeges változást nem tapasztaltunk, viszont az alapított szervezetek számát tekintve feltű nik a jugoszláv, a kínai és a FÁK-beli befektet ők korábbiakhoz viszonyított magas száma. E három térségb ől származó tő ke csaknem 600 vegyes vállalat alapításához járult hozzá, többhöz mint az osztrákok (580 alapítás). A FÁK — els ősorban Oroszország és Ukrajna — beruházóinak t őkerészesedése is jelent ős, 1992-ben meghaladta az másfél milliárd forintot (3. táblázat). 1993-ban a vidéki alapításokban a korábbiakhoz képest lassú átrendeződés indult meg (Cégközlöny, 1993). A befektetett t ő ke volumenének csökkenése mellett az egyes orszá- gok súlya eltérő en változott. A legjelent ő sebb változások az élcsoportban: Hollandia a befektetések egynyolcadával a harmadik helyre jött fel Ausztria és Németország mögé, valamint a FÁK a negyedik helyre tört fel, jórészt egyetlen nagyberuházásnak köszönhe- tően. A középmező nyben három új ország jelent meg a nagyobb befektet ők között: Kanada, csaknem 700 millió forintnyi alapító t ő kével (5.), Írország valamivel több mint félmilliárdos befektetéssel (9.) és Jugoszlávia 330 millió forintos befektetéssel (11.). A korábbi nagybefektető k közül az élcsoportban nincs jelen az USA, Svédország és Liechtenstein. Az alapítások számát tekintve Németország és Jugoszlávia messze kiugrik a mez őnyből (egyenként hétszáznál is több részvétellel), majd 355 vegyes vállalati alapítással Ausztria következik. Száznál több alapítással dicsekedhet a FÁK és Olaszország. A befektető i viselkedéseket elemezve a két végponton a jugoszláv, illetve az ír példa áll. Előbbi rengeteg apró — számos esetben nem jogi személyiség ű — cég alapításában vett részt, melyek nagyon karakteresen a déli határ mentén tömörülnek. Az ír t őke kisszámú — Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 65 mindössze hét! — projektet választott ki, ám ezekbe egyenként is nagy volumen ű tőkét invesztál. A projektek megoszlása lényegében egyenletes volt az országon belül, er ősebb koncentrációt az északi megyékben találtunk, ahol a korábbi ír vegyes vállalatok már sikerrel működnek, és kedvező tapasztalatokat szereztek (Cégközlöny, 1993). A vegyes vállalatokban meglévő átlagos külföldi t őkerész tovább növekedett 1992-ben. Többségi hazai tulajdoni aránnyal már csak a cégek 48%-a alakult, ez még az 1991-es 65%-hoz képest is nagyarányú csökkenést jelent (Magazin Kiadó, 1993). A legkisebb alaptőkével létrejött bt.-knél és kkt.-knál a legnagyobb arányú a külföldi többség ű társasá- gok aránya, míg a részvénytársaságokban és a kft.-kben a bels ő tulajdoni arányok megvál- tozását gyakran kés őbbre halasztják. A kizárólagos külföldi tulajdonban lév ő vállalkozá- sok aránya több mint kétszeresére n őtt az előző évihez képest (27%). Az 1993-as évben a Cégközlöny adatai alapján a vidéki székhellyel alapított vegyes vál- lalatok 40,2%-a alakult százszázalékos külföldi tulajdoni hányaddal, de tekintve, hogy ezek legnagyobb része betéti társaság, vagy minimális alapt őkével létrehozott kft., a befektetett t őkéből való részesedésük alig éri el a 18%-ot. Vegyes vállalatok terjedése a megyékben, régiókban és a településhierarchiában Az 1988 végéig hazánkba érkezett külföldi t őke erős területi koncentrációt mutatott. Budapest területén kívül mindössze 80 társaságot regisztráltak; ez alig több mint az akkor működő vállalkozások -egyharmada (Klekner P. 1990). A vidéki székhellyel bejegyzett cégek bő egynegyede Pest megyében m űködött, ami tovább erősítette a területi kon- centrációt. A telephelyválasztást részben a f őváros közelsége befolyásolta, másrészt a budapesti ipar kisebb egységei, illetve a hatvanas évekt ől a fővárosból kitelepített ipari üzemek bizonyos hányada szintén az agglomeráció településein talált magának telephelyet, hogy a fő felvevő piacától ne kerüljön nagy távolságra (4. táblázat). A vidék egészét tekintve er ős az ágazati koncentráció, az itt alapított cégek 90%-a az ipar valamely ágazatához köt ődik, összesen két mez őgazdasági, öt szolgáltató jelleg ű (ebből egy tekinthet ő komolyabb nagyságrendű befektetésnek), és egy fejlesztési profilú beruházást tudtunk beazonosítani. A külföldi tőke telephelyválasztásában a döntéshozatali központ közelsége játszotta a döntő szerepet, emellett a m űszaki és humán erőforrások er ősebb koncentrációja hatott jelentősebb vonzerővel a befektetni kívánó külföldiekre. Nem véletlen e szakaszban Budapest kiemelked ő szerepe, illetve az Észak-Dunántúl megyéinek korai indulása sem. Egy évvel késó'bb a területi eloszlásban — az alapítások növekv ő számának köszönhe- tően — lassú kiegyenlít ődés indul el, amely elsősorban a nagyrégiókat tekintve igaz, az egyes megyék között azonban így is jelent ős különbségekkel találkozunk (KOPINT- DATORG, 1992). A legkevesebb vegyes vállalat Békés megyében alakult, szám szerint kilenc, míg a legtöbb Pest megyében. Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 66 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 I 1 110 718907 1 1268 199 1- 1993 Telepü lésfej lesztés k0 C.- O C-- 00 0 V; t",1 kr- --, 0 £661 7 h --, 00 •-• m --.ko 0 en m m --, ct m cl- kr, CT 0/ v O 00 00 ^. •-. -, - -, c.1 -, --, -. ,- cl- 6861 cr, o o N-- cr, m v o m cr, c> N ct k0 cl. CV kr, 0, 179: 17 Z01 N ct et -- C-4 m r,1 -. --, et el ›, . "0 •— t.oQ. < Budapest ,-. ›, 0A 'ect 4 es ,... , s -cl ,,) ''' . g . . . . ,.., . c/k tk0 , C Z . )PP!AI 0 0 ',1? :o E ,,, . g ° c'l ,,, ko ..., C -o ! 0 v) ,I) N , a ,.., '0 15 , ›, 0 cal • 1.) 0 3 . -r2 . ,Q, .., t..4 > 0:1 cl) F-s N 0:1 M C..) 4;' V) f::0 Z (3. Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 67 A vidéken található 564 vegyes vállalatból az akkori városok közel felében (84 településen) 437 társaság működött. A fennmaradó 127 vidéki székhely ű cégen 97 község osztozott (Balázsné Varga M 1991). A vegyes vállalatok térbeli terjedésében — a megyék legnagyobb részében — elkülönül a megyeszékhelyek hierarchiaszintje. Pest megye vállal- kozásai nélkül a vidéki alapítások 58%-át tömörítették. A leger ősebb megyei koncentrá- ciók egyrészt a regionális központok esetében voltak megfigyelhet ők, másrészt azokban a megyékben, ahol az átlagosnál jóval kevesebb alapításra került sor (Heves, Nógrád, Tolna, Vas). A kiegyensúlyozottabb településállományú megyék esetében a vegyes vállalatok elosz- lása is egyenletesebb, jó példa erre Bács-Kiskun megye, ahol a megyeszékhely mellett a „kiskun" városok, valamint Baja és Kalocsa, s őt a falvak egy jelentős része is társasági székhellyé vált. A falusi társaság alapításoknak három típusa különíthet ő el, melyek a következ ő sza- kasz alapításaira is jellemz őek lesznek: — legnagyobb számban a városi iparhoz kapcsolódó cégeket alapítottak els ősorban Bu- dapest, kisebb számban Gy őr-Moson-Sopron és Veszprém megye ipari központjai köze- lében; — a második csoportot típusosan a Balaton környéki — kisebb számban más idegenforgalmi — térségben alakult és az idegenforgalom köré szervez ődött társaságok jelentik; — a harmadik karakteresebb csoportba az alföldi „Homokhátság" falvai tartoznak, ahol a befektetések legnagyobb számban és legnagyobb t őkével az élelmiszeriparba áramlanak. A vidéki városok közül tehát els ősorban a megyeszékhelyek rendelkeztek megfelel ő funkcionális szerkezettel, jelent ős lokális piaccal ahhoz, hogy a külföldi t őke az ipar mellett más ágazatokba is beléphessen. A kisebb városok és a községek vállalkozásai a helyi termel őüzemekhez kapcsolódva, illetve a helyi munkaer ő meglétére települtek, esetleg valamely helyi termék kereskedelmére specializálódtak. A vegyes vállalatok számának növekedése az 1990-1991-es szakaszban a területi dekoncentráció irányába hatott. 1990 végén már közel 2400 szervezet m űködött vidéken, az előző évinek több, mint négyszerese (Balázsné Varga M 1991). Általános jelenséggé vált, hogy ekkorra minden megyében szinte valamennyi ágazatban megjelent a külföldi tőke. A kereskedelmi ágazat az alapítások számát tekintve a legnagyobb csoporttá n őtte ki magát, megelőzve az ipart. A társaság alapítások üteme azonban a szolgáltató ágazatok- ban volt a legmagasabb, majdnem másfélszerese az átlagos növekedési ütemnek. A megyék versenyében kétirányú folyamat zajlott, miközben nagytérségi szinten további közeledést tapasztalhattunk. A korábban is kiemelked ően vonzó megyék megerő- sítették vezet ő szerepüket, ugyanakkor a korábban leggyengébb megyék részesedése érezhetően közeledett a köZépmez őnyhöz. A legjobbak csoportjáról lassan levált Baranya és Komárom-Esztergom megye, míg a másik oldalon elkezd ődött Vas megye lassú felzár- kózása (4. táblázat). A szélső értékek: Pest megye 451 vegyes vállalati székhellyel (itt Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 68 Nagy Gábor TÉT. 1995 s 1-2 számolni kell az agglomeráció torzító hatásával), illetve Gy őr-Moson-Sopron 231 társasággal, a másik véglet Heves megye 44 cégközponttal. Pest megye nyomasztó fölénye valamelyest csökkent a többi megyéhez képest. A nagy regionális központok továbbra is „tisztára söprik" a teret maguk körül. E centrumok megyéjükön belül ugyanazt a szerepet játsszák el, mint Budapest országos szinten, azaz er ő teljesen koncentrálják a kereskedelmi és szolgáltatási ágazatba érkez ő tőkét. A legerő sebb koncentrációt Pécs környékén tapasztaltuk (aprófalvas faluhálózat, depressziós kisvárosi környezet), míg a legkisebbet Gy őr esetében (Sopron, Moson- magyaróvár kiegyenlít ő hatása). A falusi településeken több mint félezer külföldi érdekeltség ű társaság működött 1990 végén, s az egy évvel korábbihoz képest már 300 községben találtunk egy, vagy több vegyes vállalatot (Balázsné Vraga M 1991). A legnagyobb koncentráció — immár hagyományosan — Pest megyére jellemz ő, hiszen a nem városi székhelyű cégek 42,6%-a települt oda. A megyében el őször volt lehet őség területi különbségek felvázolására. Ezek szerint a budapesti tömörülés „nyúlványának" tekinthető k északi irányban a Duna két partjának települései Vácig, valamint délnyugati irányban a Budaörssel fémjelezhet ő környék. Az alapítások száma a fő várostól távolodva erőteljesen csökken, s a megye déli és keleti sávja beleolvad az alföldi átlagba. Az Alföldön csak Bács-Kiskun megyében találtunk nagyobb számban falusi székhely ű vegyes vállalatokat, melyek az élelmiszeripar mellett bérmunka típusú üzemeket mű ködtetnek (pl. textilipar). A dunántúli nagyobb ipari centrumok körül tovább folytatódott a vegyes vállalatok alapítása (Veszprém, Székesfehérvár, Esztergom). Orszá- gosan a legnagyobb mértékben azonban az idegenforgalom fogadta a falusi térségekbe áramló külföldi tőkét. Az 1991-ben bekövetkezett változások az el őző év fő tendenciáihoz képest nem mutat- nak alapvető eltérést a vegyes vállalatok területi eloszlásában. A nagytérségek szintjén lelassul, majd megáll a területi kiegyenlít ődés (Településfejlesztési tájékoztató, 1993). Az észak-magyarországi megyékre a kisebb számú, de nagyobb t őkeerő vel alapított egységek lesznek jellemz ő k, s egyre inkább ebbe az irányba mozdul el az észak-alföldi megyék befektetési szerkezete is (5. táblázat). A déli megyékben a nagyobb alapítási szám mellett a viszonylag alacsonyabb alapt ő kével létrejött egységek válnak dominánssá, mellettük kis számban találhatunk t őkeerő sebb társaságokat általában egy-egy nagyobb, jól men ő egység tő kebevonása kapcsán. A harmonikusabb méretbeli eloszlás az északnyugati megyékre és Pest megyére jellemz ő, itt minden befektet ői típus jelen van, s ez kiegyenlí- tettebb cégstruktúrát eredményez. A megyék szintjén tovább folytatódott Pest megye tetemes el őnyének lassú lemorzsolódása, az év végére 890 külföldi érdekeltség ű társaság működött itt, a vidéki székhelyű cégek 18,2%-a. Tovább er ősödött Győ r-Moson-Sopron és Bács-Kiskun pozí- ciója, illetve Szeged és Pécs szerepének meger ő södése következtében Baranya és Csong- rád megye javított helyzetén (4. táblázat). Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 69 5. TÁBLÁZAT A vidéken befektetett t őke megoszlása megyénként (%) (Distribution of the capital investments in the countryside, by counties, %) Megye 1988 1989 1990 1991 1992 1992 1993 1993 vidék Fejér 9,2 7,7 12,8 9,0 9,0 8,1 9,7 5,2 Győr-Moson-Sopron 6,5 6,1 6,5 8,2 10,3 9,0 8,9 12,3 Komárom-Esztergom 12,3 11,6 11,0 9,4 8,6 6,0 5,7 5,2 Vas 1,7 2,7 2,0 3,6 3,1 8,3 7,8 3,4 Veszprém 13,7 11,0 7,3 10,6 10,5 2,9 2,9 2,7 Baranya 2,1 2,2 0,9 2,0 2,9 6,2 6,7 4,5 Somogy 2,8 2,6 2,4 1,7 1,0 1,9 1,9 4,1 Tolna 0,0 0,2 0,7 1,0 0,6 0,9 0,9 0,5 Zala 2,1 1,7 3,5 2,8 1,9 3,1 3,0 4,5 Bács-Kiskun 0,7 1,5 2,1 3,9 3,4 5,4 5,5 6,7 Békés 0,3 0,6 0,4 2,4 1,3 4,7 4,3 0,7 Csongrád 0,9 1,2 1,0 2,0 1,8 3,1 3,0 1,6 Hajdú-Bihar 2,6 8,1 6,8 3,6 3,5 4,0 3,8 1,8 Jász-Nagykun-Szolnok 0,3 1,4 0,7 0,4 1,3 3,9 3,8 2,3 Szabolcs-Szatmár-Bereg 5,6 6,5 6,0 3,5 2,0 1,7 1,6 1,4 Borsod-Abaúj-Zemplén 5,1 3,1 7,8 4,6 5,6 9,7 9,0 14,4 Heves 0,0 0,3 0,1 0,9 4,4 4,2 4,2 10,3 Nógrád 4,9 3,9 2,8 2,6 5,7 2,4 2,2 3,6 Pest 29,2 27,6 25,2 27,8 23,1 14,5 15,1 14,8 Vidék 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Forrás: 1988-1989 Klekner P. (1990); 1990-1992 Magazin Kiadó, (1990), (1991), (1992); 1992-1993 APEH, 1992-1993; 1993 vidék, saját számítás. Valamennyi észak-dunántúli megye az átlagosnál gyorsabb növekedést mutatott, így került Vas és Zala megye két év alatt a lemaradók (kés őn indulók?) közül a középme- zőnybe. A szervezetek nagy száma és az egy vállalkozásra jutó alacsony átlagos t őke arra utal, hogy főként a határ közeli kisebb szervezetek, illetve magánszemélyek hozták létre a vegyes vállalatokat, melyeknek zöme kereskedelmi, szolgáltató és tanácsadó cég (5. táblázat). A kapcsolatok kései indulását magyarázza, hogy a határ túloldalán nem volt jelentős, tőke kibocsátóként is megjelen ő gazdasági centrum. A vasi és zalai modell az országos tendenciákkal ellentétes irányt jár be, míg általában a megjelenő és sikeresen m űködő nagyszervezetek példája húzza maga után a kisebb befektet őket, addig itt lénye- gében fordítva zajlott a folyamat. A megjelenő kisbefektetők informális kapcsolatai után érkeztek meg a közepes méret ű partnerek (A modell érdekében most eltekintettünk az OPEL hatásától). Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 70 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 Az eddig vizsgált időszakban Magyarország térszerkezetében a külföldi t őkeberuházá- sok új elemként jelentek meg bizonyos térségekben. 1991-re már megfigyelhet ő volt erő- teljes koncentrációk, csomópontok kialakulása. A leger ősebb koncentráció a budapesti agglomerációhoz tartozó településeken tapasztalható, amely minden telepít ő tényezőt tekintve a legel őnyösebb helyzetben volt az országon belül. A másik fontosabb tömörül ő zóna a Budapest—Bécs útvonal tágabb környezetében alakult ki, melyben a kedvez ő föld- rajzi helyzet párosulva a meglév ő korszerűbb ipari struktúrával, s építve a meglév ő, nagy hagyományokkal bíró termelési kapcsolatokra, s kapcsolódva a magánt őke országosan is kiemelkedő aktivitásához vonzónak bizonyult a külföldi, els ősorban az osztrák és német befektetők számára. Szintén kedvelt befektetési terület a f ővárostól induló és Keszthelyig—Hévízig húzódó, Veszprémnél és Székesfehérvárnál kiszélesed ő sáv, mely részben az idegenforgalomra és kapcsolódó ágazataira, részben a centrumok és a környez ő települések iparára koncentrálódik. Az ipari nagyméret ű vállalatokat jól ellenpontozzák a kisebb méret ű nagyszámú szolgáltató egységek. Az utóbbi két évben egy új sáv látszik kirajzolódni az osztrák-magyar határ innens ő oldalán, ahol kisszervezetek, magánszemélyek nagy számban alapítanak vegyes vállalato- kat a kereskédelemben és a szolgáltatásokban. A térség el őnyei közül a térbeli közelség játssza a dönt ő szerepet, melyet a korábban létez ő termelési kapcsolatok er ősítenek. Az ország többi részében nem alakultak ki összefügg ő, nagy aktivitást mutató zónák. Az E5-ös út mentén Kecskemét és Szeged csomópontok vonzanak nagyszámú, de egyen- ként kis tőkét befektetni szándékozó vállalkozót. A további regionális központok — min- denekel őtt Pécs — számos vegyes vállalatnak adnak otthont, de ezekben legfeljebb közepes méretű tőkeállomány koncentrálódik. A vegyes vállalat alapítás els ő nagy hullámában — 1989 és 1991 között — a befektet őket a magyar piacon való megjelenés, a vidéki központok esetében a lokális és regionális piacra való bejutás lehető sége, az alacsonyabb termelési költségek, a mérsékeltebb bér- költséggel alkalmazható képzett munkaer ő vonzotta Magyarországra. Az adózási feltéte- lek szintén fontos, bár nem dönt ő szerepet játszottak a telephélyválasztásban (Dusek T 1993). Az országon belüli letelepedést, azaz végs ő soron a vegyes vállalatok térbeli eloszlását befolyásoló legfontosabb tényez ők: — a már kialakult külföldi tőke-koncentrációk, amelyeknek a kezdeti bizonytalan szakaszban különösen fontos szerepe van (információáramlás, személyes kapcsolatok, tapasztalatok átadása); — a földrajzi helyzet (pl. a potenciális befektet ők közelsége); —a környez ő területek gazdasági fejlettsége; — a helyi gazdaság szerkezete; — a közlekedési kapcsolatok; — a helyi és regionális piac mérete és szerkezete; — a kooperációs lehet őségek; Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 71 — a helyi társadalom szerkezete (főként az innovativitási faktorok, mint a szellemi potenciál, vagy a vállalkozói aktivitás); — és végül, de nem utolsósorban a városi központok funkcionális gazdagsága, melyek közül különösen fontosnak t űnnek az adminisztratív funkciók és az ágazati döntési központok. A külföldi érdekeltség ű vállalkozások közül 1992 végén 8275 működött vidéken, 3390 darabbal több, mint egy évvel azel őtt. Az alapítások üteme 1989 óta el őször volt lé- nyegesen magasabb itt, mint a fővárosban. A jegyzett t őkét vagy a devizában történt be- fektetéseket vizsgálva a megyék részesedése lényegében nem változott, azaz vidéken sokkal nagyobb arányban alapítottak kisebb méret ű vállalkozásokat, mint Budapesten. A legtöbb vegyes vállalat 1992-ben is Pest megyében m űködött, de a korábban már megállapított tendencia tovább folytatódott, csökkent a megye relatív súlya a vidéki alapí- tásokban (4. táblázat). Ez évben először, már nem itt fektették be a legnagyobb t őkét a vidéki társaságokba, de a cégek átlagos mérete így is jelent ősen meghaladja az országos átlagot (5.táblázat). A szervezetek ágazati és méretstruktúrája a f őváros után a legkiegyensúlyozottabb, s felt űnnek olyan vegyes vállalatok is, melyek kifejezetten a helyi szellemi potenciálra települnek: számítástechnika, K+F, oktatás. Ez utóbbi területen Pest megye nagyságrenddel megel őzi a vidéki egyetemi városokat. Csongrád, Bács-Kiskun és Gy őr-Moson-Sopron megyére 1992-ben is jellemz ő maradt az erős alapítási dinamika (Csongrádban egy év alatt hatszáz, Bács-Kiskunban négyszáz, Győr-Moson-Sopron megyében több mint háromszáz alapítást regisztráltak). Viszonylag magas volt az alapítások üteme Vas, Zala és Veszprém megyékben, melyek átlagos, vagy átlag alatti helyzetüket javították. Telít ődni látszik Fejér és Komárom-Esztergom megye (és tulajdonképpen Pest megye is), hiszen az egy évvel korábbi szinten megrekedt az új társaságok száma. Attól függ ően, hogy a külföldi tőke milyen ágazatokban koncentrálódik, mennyire szervesen épül be egy-egy megye gazdaságába, lehet őség nyílt területi típusok elkülöníté- sére (Meskó A. 1994). Az első „ipari vegyes" csoportba tartozik Pest, Borsod-Abaúj-Zemplén, Vas, Fejér és Győr-Moson-Sopron megye. Itt vitathatatlan a feldolgozóipari beruházások vezet ő szerepe (1992 végéig a felsorolt megyék mindegyikébe több mint tízmilliárd forintnyi külföldi tőke áramlott be.) Az alágazatok közül az élelmiszeripar a legjelent ősebb fogadó ágazat a csoport majd minden tagjánál (kivétel Vas megy; ahol a gépipar). Minden me- gyében legalább négy-öt alágazatban félmilliárd forintnál is több t őke koncentrálódik. Emellett a gazdasági szektorok majd mindegyikében 300 millió forintnál is nagyobb t őke van lekötve (épít őipar, kereskedelem, gazdasági szolgáltatások). Pest és Gy őr-Moson- Sopron megyében különösen er ős a gazdaságot segít ő szolgáltatások szerepe, melyek az erős helyi, illetve a fővárosi ipar kiszolgálására alakultak. E csoport megyéiben a helyi gazdaság szerkezete, fogadókészsége er őteljesen serkenti a befektetéseket. A második „egyoldalú ipari" csoporthoz tartozó megyék esetében szintén a feldolgozóipar áll a vezet ő helyen, de mellette más ágazatban alig-alig jelenik meg a Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 72 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 külföldi tő ke. Ebbe a csoportba sorolhatjuk Bács-Kiskun, Békés, Jász-Nagykun-Szolnok, Heves és Nógrád megyéket. Az alföldi megyék esetében a kiegészít ő ágazat általában a kereskedelem, míg az északiaknál a bányászat, esetleg az épít őipar képviselteti magát szerényebb mértékben. A feldolgozóiparon belül az élelmiszer-feldolgozás, az építő anyag-ipar (helyi nyersanyagra települ), illetve a nyomdaipar súlya a meghatározó. Nógrád megyében a kohászat és a gépgyártás súlya kiemelked ő. A két északi megyében a legutóbbi idő kig a nagyszervezetek uralták a helyi gazdaságot, melyek saját kereskedelmi, szolgáltató részlegekkel rendelkeztek, s tevékenységükkel lefedték a regionális piacot. A nagyszervezetek szétesése, válsága a gazdaságot segít ő szolgáltatások szervez ődésének eddig nem kínált ideális működési feltételeket. A harmadik „vegyes" csoportot azok a megyék alkotják, ahol az ipari befektetések sze- rényebb volumenűek voltak ugyan, de a külföldi t ő ke több más ágazatban is megjelent. Ide soroltuk Hajdú-Bihar, Csongrád, Zala, Veszprém, Somogy és Tolna megyéket (bár utóbbinál a külföldi befektetések mértéke még a feldolgozóiparban is rendkívül szerény.) A két alföldi megyénél a térszerkezet és a t ő kevonzás szempontjából is meghatározó a megyeszékhely szerepe, melynek számos döntéshozatali funkciója, nagyméret ű, koncentrált piaca kedvez ő befektetési lehet ő ségeket kínál a külföldi partnerek számára. Az ipari szervezetek helyi egységeinek magánosítása ekkorra már jelent ősen előrehaladt, s a szolgáltatások és a kereskedelem rá tudott szervez ő dni e megváltozott keretekre. A dunántúli megyék földrajzi helyzete — Tolna kivételével — kedvez őnek mondható, a kül- földi tő ke lényegében az ipar összes alágazatában megjelent, s őt Somogyban — vidéken legnagyobb volumenben — áramlott a mez őgazdaságba a külföldi t őke. A negyedik „átmeneti" csoportot a köztes helyzet ű megyék alkotják, melyek az „ipari vegyes" és a „vegyes" csoport között helyezhet ő k el. Mind Baranya, mind Komárom- Esztergom megyében a feldolgozóipar (megyénként hét-nyolc milliárd forint), ezen belül az élelmiszeripar (Baranyában az itt befektetett t őke közel felével) és a gépipar (Komárom-Esztergom megyében az ottani külföldi beruházások felével) a legjelent ősebb tőkevonzó ágazat; mellette további ipari alágazatok: bányászat, épít őanyag-ipar, illetve az építő ipar és a gazdasági szolgáltatások koncentrálnak még jelent ősebb tőkét. A külföldi tő ke összvolumene, ágazati megoszlása, illetve a megyék endogén er őforrásai lehet ővé teszik fokozatos felzárkózásukat az els ő csoport megyéihez. Az APEH adatbázisa szerint 1993-ban 4286 új vegyes vállalat kezdte meg m űködését, ebbő l 2361 szervezet Budapesten és 1925 vidéken. Ugyanerre az évre a Cégközlöny alapján összeállított adatbázis szerint mindössze 1658 céget hoztak létre f ővárosi székhellyel, és 2711-et vidékivel. A f ő városi adatok szerint tehát több száz korábban „alvó" cég kezdte meg m ű ködését, illetve számos vidéken bejegyzett társaság tette át székhelyét Budapestre, s folytatja a további tevékenységét ott. Ugyanakkor a vidéken alapított cégek közül legkevesebb nyolcszáz vállalkozás nem, vagy nem vidéken kezdte meg működését 1993-ban. A folyamat méreteinél fogva is további kutatást igényel. Az a folyamat, amely az 1989-1991 közötti éveket jellemezte, — azaz a vegyes vállalatok számának dinamikus növekedése és a külföldi t őke lassú dekoncentrációja — 1992-ben Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 73 lezárult. Helyette a vállalkozás alapítások ütemének mérsékl ődése mellett ismét er ősödött a tőke területi koncentrációja, amely Pest megye mellett a Bécs—Budapest tengely megyéire, és kisebb mértékben a nyugati határszél megyéire is kiterjedt 1993-ban. Ezen területileg is összefügg ő zónán kívül a legiparosodottabb megyékben (Borsod-Abaúj- Zemplén, Baranya) kimondottan az iparhoz kapcsolódóan jelentek meg a külföldi befektetések. A vidéken alakult vegyes vállalatok csaknem felét — az egy évvel korábbiakhoz hasonlóan — a kereskedelemben hozták létre, miközben ezen ágazat a jegyzett t őke csupán egynyolcadát képviselte. A gazdasági tevékenységet segít ő szolgáltatásokban továbbra is jellemző volt a vállalkozás alapítások gyors üteme, több mint 130 szervezet alakult 1993- ban közel hatszázmillió forintos alapt őkével. A pénzügyi szféra és a nem anyagi szolgál- tatások minimális számban és tőkeerővel jelentek meg vidéken, els ősorban a regionális központokban. A legvonzóbb ágazatnak azonban továbbra is a feldolgozóipar bizonyult, ezen belül alágazatonként másfél-két milliárdos jegyzett t őkével a gépipar, a vegyipar és a kohászat koncentrálta a legnagyobb t őkét. Az 1993-ban alapított vegyes vállalatok településenkénti elhelyezkedését a Cégközlöny adatai alápján dolgoztuk fel. Figyelembe véve az adatok használhatóságára vonatkozó esetleges korlátozó tényez őket, mégis ez volt az egyetlen közelít őleg teljes forrás, mely a térbeliségről bizonyos információt tudott nyújtani. Az 1992-ig tartó területi dekoncentrációs folyamat 1993-ban ismét megfordult és Budapest vonzása fokozatosan egyre er ősebbé vált anélkül azonban, hogy — miként azt korábban tapasztalhattuk — er ősítette volna Pest megye, illetve az ottani centrumok szere- pét. A befektetések legfontosabb célpontjai 1993-ban is a nagyvárosi hálózat egyes elemei maradtak, hiszen az újonnan alakult cégek 43%-a, a jegyzett t őke 42%-a e 21 városra koncentrálódott (nagyváros alatt az ötvenezer lakosnál népesebb városok csoportját értjük Budapest nélkül). 1990-ben a nagyvárosokban az összes vidéki vegyes vállalat 40%-a székelt (Balázsné Varga M 1991). A többi város részesedése az alapításokból 1990-hez képest csökkent, 34%-ról 30%-ra. Az aránycsökkenés nagyobbrészt a községek javára következett be, ami azért is felt űnő, mivel a közben eltelt években 25 községet várossá nyilvánítottak. Csekély számban ugyan, de el őfordultak olyan városok, ahol 1993-ban egyáltalán nem volt külföldi befektetés. A tőke hierarchikus terjedése a településhálózat szintjeinek fejlettségét, funkcionális gazdagságát, vagy szegénységét is tükrözi, ezért érdemes az egyes hierarchiaszinteket, és azokon belül a regionális sajátosságokat is megvizsgálni (6. táblázat). Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 74 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 6. TÁBLÁZAT Vegyes vállalat alapítások az alaptőke nagyságát tekintve, 1992-1993 (Joint venture foundations by scale of capital assets, 1992-1993) Megye 2 Mrd Ft 1-2 0,5-1 0,2-0,5 0,1-0,2 0,05-0,1 felett Mrd Ft Mrd Ft Mrd Ft Mrd Ft Mrd Ft Fejér Dunaújváros Székesfehér- Iszkaszent- vár györgy Győr- Sopron Győr Nagycenk Sopronhor- Sopronkö- Moson- pács vesd Sopron Komárom- Tatabánya Esztergom, Esztergom Dorog, Gyermely, Bábolna Vas Celldömölk Szombathely, Körmend Sárvár Veszprém Veszprém, Ajka, Várpalota Devecser, Csopak Baranya Pécs Somogy Balatonfeny- Kaposvár Siófok, Zamárdi, ves Tab Csurgó Tolna Bátaapáti Szekszárd Zala Nagykanizsa Zalaegerszeg Keszthely Bács-Kiskun Kecskemét, Baja Dunavecse, Hajós Kiskun- félegyháza, Nyárl őrinc, Tiszakécske Békés Békéscsaba Gyoma- endrőd Csongrád Szeged Csongrád Hódmező- vásárhely, Szentes Hajdú-Bihar Debrecen Hajdúbö- Balmazúj- szörmény város, Kaba Jász- Szolnok Jászberény Nagykun- Szolnok Szabolcs- Nyíregyháza Vasmegyer Szatmár- Bereg Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1 2 - A külföldi tó'ke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 75 6. táblázat folytatás Megye 2 Mrd Ft 1-2 0,5-1 0,2-0,5 0,1-0,2 0,05-0,1 felett Mrd Ft Mrd Ft Mrd Ft Mrd Ft Mrd Ft Borsod- Miskolc Sátoraljaúj- Borsod- Ózd, Abaúj- hely, Sáros- nádasd Tiszaújváros, Zemplén patak, Tokaj, Mezőzombor Pálháza, Alsózsolca, Rudabánya Heves Hatvan Eger, Gyöngyös Nógrád Salgótarján Pásztó Bátony- Szécsény, terenye Nagyoroszi, Drégely- palánk Pest Törökbálint Vác, Szentendre Kerepes- Csömör, Gödöllő, tarcsa Pusztavacs Zsámbék Forrás: A Cégközlöny 1993. évfolyamának számai Értelmezésünk szerint összesen 21 város tartozik a nagyvárosi kategóriába. A kedvező földrajzi helyzetű, sokoldalú gazdasági potenciállal rendelkez ő nyugat-dunántúli kisebb központok (mindenekel őtt Sopron, Szombathely, kevésbé Zalaegerszeg és Nagykanizsa) erőteljesen felzárkózóban vannak e csoporthoz. Szintén feljöv őben van Székesfehérvár, melynek kedvez ő potenciálját egyre nagyobb számban fedezik fel világcégek is, és Kecskemét, mely részben a főváros jó elérhet őségéből profitál, illetőleg a jugoszláv befektetői kör alapításaiból részesedik (6. táblázat). Az Alföldön az igazán jelent ős centrumok rendkívül er őteljesen koncentrálják a kül- földi érdekeltség ű társaságokat (75-90%-ban saját megyéjükön belül), csak Szeged kör- nyékén tapasztalhatók jelei a városkörnyéki települések megnöveked ő aktivitásának az utolsó két évben. A kiegyenlítettebb eloszlás csak Bács-Kiskun megyéhez köthet ő, ahol a településhálózat sajátosságai indokolják ennek meglétét. A Dunántúlon több megye esetében is kiegyenlítettebb a települések — ezen belül elsősorban a városok hierarchikus megoszlása — s ez a szervezetek térbeli eloszlásában is követhető. Komárom-Esztergom megyében Tatabánya súlyát jól kiegyenlíti Esztergom, Tata, Oroszlány, Komárom és Dorog, melyek együttesen a tatabányai székhely ű cégeknél két és félszer több vegyes vállalatnak adnak otthont. Hasonlóan egyenletes eloszlást tapasztalhatunk Somogy megyében is, ahol a Balaton- parti kisvárosok vonzása jól ellensúlyozza Kaposvár vonzerejét. Ugyanakkor éppen Somogynál látható, hogy a bels ő területek — beleértve a centrumokat is — alig részesednek a külföldi befektetésekb ől. Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 76 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 A középvárosi kategória (30-50 ezres népességszám) mindössze 18 települést tartal- maz, de ezek funkcionális és regionális hatóköre meglehet ősen széles skálán szóródik. Kettő közülük megyeszékhely, de találunk köztük paracentrumokat akár fél megyére ki- terjedő vonzással (Baja, Gyöngyös). Ha az els ő két kategória városainak együttes vonzását tekintjük, újabb két-, illetve hárompólusú megyék állnak el őttünk, ahol a vegyes vállalatok 80-90%-án e néhány település osztozik. A kisvárosi kategória rendkívül vegyes képet mutat. Jó néhány település csak a legutóbbi időkben nyerte el a városi rangot, funkcionális szerkezete gyakran hiányos, helyi piaca kicsi, regionális vonzása kialakulatlan. Közülük az 1993-as évben nyolcvan- ban jelent meg külföldi tőke. Meglehető sen gyenge az alföldi kisvárosi hálózat vonzereje a befektet ők között, az egyetlen kivételt Bács-Kiskun megye jelenti. Jelentős sűrűsödés figyelhet ő meg a vegyes vállalatok számát tekintve a Balaton-parti kisvárosokban, ahol az idegenforgalomra felf űződő gazdasági ágak mindegyikében megjelent a külföldi tő ke. A Komárom-Esztergom megyei koncentrációt segíti, hogy a megye városait szinte felfű zi a Bécs—Budapest tengely (vasút és közút egyaránt). A kisvárosok sajátos csoportját alkotják azok, melyekben egyszeri jelent ős alapítás tör- tént, viszonylag jelent ős tő kével. Ez általában egy-egy helyi feldolgozóipari üzemet, vagy más helyi erő forrást érintett. Mivel a befektetések gyakran funkcióhiányos területen tör- téntek, ezért gazdasági és társadalmi szerepük óriási lehet. Ha e befektet ők megtalálják számításukat az adott településen, ez ösztönözhet további cégeket is a beruházásokra, mely az átstrukturálódás és a foglalkoztatás szempontjából nagy jelent őséggel bír. Pest megye településszerkezete sajátos, hiszen itt a közép- és kisvárosi kategóriában 16 település is található. Legtöbbjük vonzó befektetési célterület a külföldiek számára, de ebben nem első sorban a városi funkciók magas koncentrációja, vagy a lokális piac fontos- sága fejező dik ki, hanem földrajzi helyzetüket értékelik ennyire pozitívan a befektet ők. Bizonyíték erre az ötezernél népesebb községek aránya a befektetésekben (91 vegyes vállalat, több mint százmillió forintos jegyzett t őkével 1993-ban). A községekben a vidéken befektetett t ő ke 27,6%-a koncentrálódott 1993-ban. Az átlag mögött azonban jelent ő s területi különbségek húzódnak meg. Az alföldi megyékben a falusi települések részesedése a befektetett t őkébő l vagy az alapítások számából igen alacsony, dacára a községek nagy átlagos méretének. Ám sem a funkcionális ellátottság, sem a helyi gazdaság szerkezete, sem a helyi társadalom kvalifikáltsága, sem pedig az infrastruktúra állapota nem vonzza a befektet őket, a földrajzi helyzet kedvez őtlenségéről nem is beszélve. Természetesen azt is figyelembe kell venni, hogy az urbanizáció irányába elmozdult falvakat az utolsó évtizedben nagyrészt várossá nyilvánították, így ezek már a kisvárosi szinten lehettek összevethet ők. A falvak jelentő s hányadát csak az 1992-1993-as utolsó befektetési hullám érintette. Általában nehezítette a falusi térségekben a vegyes vállalatok letelepedését a jövedelmek 25-30%-os visszaesése az elmúlt négy évben, valamint a mez őgazdaság — a korábbi húzóágazat — körüli tulajdoni z ű rzavar. Az apró-, kis- és középfalvakban alapvet ően az Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 77 egyszeri, nagyobb vagy közepes t őkével történt beruházások a meghatározók, els ősorban a helyi iparban, a bányászatban. Nagyobb számú, de kisebb t őkével megvalósuló beruhá- zások eleddig az idegenforgalmi térségek falvaiban jelentek meg (6. táblázat). A településhierarchia szintje szerepet játszik a külföldi érdekeltség ű társaságok telep- hely választásában, de ezen belül léteznek fontos makro-, mezo- és mikrotérségi különbségek. A kisvárosi kategória vonzereje szempontjából a településállomány többi eleme lehet befolyással. A főváros a saját „holdudvarában" er ősíti, míg a vidéki nagy- centrumok gyengítik a vonzást, lényegében függetlenül a kisváros központi szerepkörei- től. Fontos differenciáló tényez ő a földrajzi helyzet, ezen belül els ősorban a határ- mentiség, valamint az elérhet őség, melyek felértékelik a nyugati, illetve a Bécs—Budapest tengely kisvárosait, de leértékelik a többieket. A falvak esetében a legfontosabb a természeti potenciál szerepe (idegenforgalom, vagy ásványkincsek), illetve a sz űkebb térség gazdasági szerkezete, potenciálja, a piaci kereslet a meghatározó. A vegyes vállalatok terjedésének trendjei és a regionális politika Az 1993-as év szakaszhatár a külföldi t őke mennyiségi jellemz őit, strukturális megoszlását és területi elhelyezkedését tekintve. A tőkeimport dinamikája lassulni látszott 1992-93-ban, és ez a tendencia valószín űleg a következő években sem változik számottev ően. A vegyes vállalatok alapítása a korábbiakhoz képest kedvez őtlenebb körülmények között történik majd: jóval kevesebb külföldi érdekeltség ű vállalkozás kaphat adókedvezményt, és ezek id őtartama is rövidebb lesz. Vannak azonban olyan gazdasági szférák — a feldolgozóipar néhány ágazata, pénz- ügyek, biztosítás —, amelyekben továbbra is érvényes marad a korábbi szabályozás. (Ez a kelet-közép-európai országok között kifejezetten liberálisnak mondható.) A tőkeimport dinamikája lassulásának hatásait három alapvet ően fontos aspektusból kell elemeznünk: a befektet ő kiléte, a külföldi tőkebefektetések gazdasági struktúrára gyakorolt hatása, valamint a területi különbségek oldaláról. Megítélésünk szerint Magyarországon eddig három befektet ői típus jelent meg (Herczeg J. 1993): a) az első az intézményi befektet ők köre, amelyre jellemz ő, hogy résztulajdont igyekez- nek szerezni a hazai vállalatokban, nem törekednek a vállalat m űködésének kizárólagos ellenőrzésére, és bármikor hajlandók részesedésüket készpénzért vagy más társaságok részvénypakettjéért eladni, illetve elcserélni; b) a második csoporthoz•tartoznak azok a nagyvállalatok, melyek legalább az európai (egységesül ő) piacon ismertek és számottev ő részesedéssel rendelkeznek; jellemz ő visel- kedésükre, hogy kizárólag többségi (lehet őség szerint 100%-os) részesedést szereznek, egyedül kívánnak dönteni a stratégiai kérdésekben, igyekeznek magyar partnereiket kivá- sárolni vagy azok részesedését jelképesre csökkenteni; ők többnyire szakmai befektet ők és nagy súlyt fektetnek a min őségre, a márkavédelemre, jelenlétük ezért pozitív a magyar Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 78 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 gazdaságban, hiszen magas szint ű követelmények elé állítják a hazai beszállítókat, ők a legfontosabb mozgatói a technológia transzfernek, vagyis stratégiai befektet ők; c) a harmadik típus a kisbefektet őké, ők azonban viselkedésük alapján legalább két csoportra oszthatók: egy részük a gyors megtérülés és nagy profit reményében alapít vállalkozást kis tő kével, általában a tercier szektorban; a vállalkozás jövedelmez őségének csökkenésekor t ő kéjét gyorsan átcsoportosítja. A kisbefektet ők másik csoportja a hosszabb távú megtérülés reményében érkezik, igyekszik már m űködő vállalkozásba betársulni, gyakran lehet őséget, tő két nyújtva a magyar vállalkozók számára; az operatív irányítást rendszerint átengedi a nagyobb helyismerettel rendelkez ő hazai partnernek; a nyugati határszélen néhány esetben már megfigyelhet ő, hogy ezeket a külföldi tőkéstársakat a jól m űködő vállalkozásokból a magyar fél kivásárolja. A szabályozásban és makrogazdasági folyamatokban bekövetkez ő változások miatt a befektető k összetételében lassú eltolódás várható: a nagybefektet ők, valamint az intéz- ményi befektet ők figyelme a privatizáció nyújtotta lehet őségek, valamint az infrastruktúra-fejlesztési projektek felé fordul, míg a kisbefektet ők közül csökkenhet a „kalandorok" szerepe, a többi kisbefektet ő beszállítói és szolgáltatói tevékenységet folytathat. A magyar területi fejl ődésben tapasztalható főváros-vidék dichotómia a vegyes vállala- tok területi diffúziójában is megjelenik: a gazdasági fejl ődés fontos, dinamikus elemeinek tekinthető külföldi részvételű gazdasági szervezetek koncentrációja az er őforrások egyfajta újraközpontosítására utal. A területi különbségeknek azonban megjelenik egy újabb szintje is — jól tükrözi ezt a vegyes vállalatok területi terjedése —, amely a Dunántúl északi és nyugati megyéi és az ország többi térsége között er ősödött fel. Az észak-dunán- túli „aktív zónában" a külföldi t ő kebefektetések ágazati struktúrája az elmúlt években egyre szervesebbé vált: megjelentek a gazdasági élet valamennyi szférájában. Ezzel a sok- oldalúsággal kezdetben csak Budapestnél, majd a budapesti agglomeráció kisvárosaiban, 1992-93-ban pedig már Észak- és Nyugat-Dunántúl nagy- és középvárosaiban is találkoz- hattunk. A külföldi tő ke térbeli terjedésének leírására a hierarchikus és a szomszédsági modell csak együttesen alkalmas. Az utóbbi jellemz ő a nagyvárosok — mindenekel őtt Budapest — környékén, valamint a határmenti térségekben. A határmenti fekvés alapvet ően befolyásolja a befektetett t ő ke származási helyét, s ezzel együtt nagyon gyakran a viselkedését is. A hierarchikus terjedés sajátosságait a települések helyi gazdaságának ágazati szerkezetében követhetjük. A külföldi t őke első lépésként a kereskedelemben és a feldolgozóiparban jelenik meg. A következ ő fázisban bő vül az ipari vegyes vállalatok köre, ezek többségükben kis- és közepes méret ű vállalkozások beszállítói funkciókkal. Ha a térségben megindul a gazdasági fellendülés, akkor jelennek meg nagyobb számban a gazdasági szolgáltatással foglalkozó kisvállalkozások, illetve az épít ő ipari tervező és kivi- telező cégek. A falvak, s őt a kisebb városok többsége sem tudott túllépni az els ő szaka- szon (a községek nagyobb részében és számos kisvárosban egyáltalán nem jelent meg Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 79 külföldi tőke). A Nyugat- és Észak-Dunántúlon érzékelhet ők annak jelei, hogy nemcsak a nagyvárosok, de a településhierarchia alacsonyabb szintjein elhelyezked ő városok, esetleg községek is túljutottak az els ő szakaszon. Nem elegendő tehát a külföldi tőkebefektetések volumenét vizsgálni egy-egy megyében vagy régióban, hanem azok strukturális sajátosságait, helyi gazdaságba való beépülését is át kell tekinteni. Ilyen megközelítésben Magyarországon a területi különbségek növekedéséről beszélhetünk, amely els ősorban szerkezeti sajátosságokon keresztül fog- ható meg, ideértve a helyi gazdaság innovációs készségét, amely lemérhet ő a külföldi tőkével való együttműködési képességén is. A térszerkezeten belül er ősödő különbségek az ország északnyugati és többi része között szükségessé teszik az állam aktív szerep- vállalását abban, hogy ösztönözze a külföldi t őke beáramlását az egyes régiókba. A gazdaságpolitika különféle eszközökkel kísérli meg támogatni a külföldi t őke letelepedését az országban. Ezeknek az eszközöknek és intézményeknek természetesen vannak területi hatásai, s őt magában a regionális politikában is találunk különböz ő ösztönzőket a külföldi, de a hazai érdekeltség ű vállalkozások letelepedésére, létrehozá- sára is. Nem célja a tanulmányunknak, hogy részletesen tárgyaljuk és értékeljük az eddigi gazdasági intézkedések vállalkozás-támogatási rendszereit. Megemlítjük, hogy a külföldi vállalkozások számára a Befektetés Ösztönzési Alap kínál lehetőséget a vállalkozás megtelepedéséhez, telephelyi és m űködési feltételeinek kialakí- tásához. Ebben az alapban nem, vagy csak áttételesen jelennek meg regionális szem- pontok, inkább az ágazati és befektetési preferenciák érvényesülnek. Természetesen egy- egy jelentősebb vállalkozás erőteljes hatással van az adott térség fejl ődésére, gazdasági folyamatainak élénkítésére, azonban célirányos, kimondottan a regionális strukturális feszültségeket oldó támogatások ebben a központi alapban nem találhatók. A Területfejlesztési Alapban viszont — amely hivatott a regionális különbségeket mérsékelni — egyértelm ű kritériumok jelennek meg a fejletlen, elmaradott régiók felzár- kóztatására, az ottani infrastrukturális különbségek mérséklésére, gazdasági szerkezetük átalakítására. A pontos elvekkel és célokkal m űködő alap kimondottan a különféle mutatók szerint meghatározott és ennek megfelel ően mereven elhatárolt térségekben használható fel, így az ottani gazdasági bázisok megújítását, azok átalakítását szolgálhatja a rendelkezésre álló összegekkel. A tapasztalat az, hogy a jelent ősebb és tartósan berendezkedni kívánó külföldi t őke azokba a térségekbe települ, ahol kedvez őbb az infrastrukturális ellátottság (ezen belül is a telefon ellátottság, a közlekedési kapcsolatok, a telephely biztosítása a legfontosabb), ahol a munkaerő képzettebb, ugyanakkor költségei nem magasak és valamilyen letelepe- dési támogatásban (helyi adókedvezmény, olcsóbb telephely, gyorsabb ügyintézés) részesül. Ezeknek a kritériumoknak az elmaradott, a hátrányos helyzet ű térségek nem, vagy igencsak nagy áldozatokkal tudnak eleget tenni. A Területfejlesztési Alap tehát segíti az elmaradottnak ítélt térségekben a külföldi érdekeltségű vállalkozások megtelepedését, azonban éppen ezen térségek komplexen Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 80 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 kedvezőtlen helyi tényez ő ik következtében csak mérsékelt számban tudnak fogadni külföldi vállalkozókat. A különféle központi alapok támogatást nyújtanak a letelepedni szándékozó külföldi érdekeltségű vállalkozásoknak, azonban célrendszerükben nem jelennek meg területi, regionális szempontok, támogatási elvek. Az igényelhet ő preferenciák kimondottan ágazati vagy szakmai célokhoz köt ődnek, holott a gazdasági szerepl ők megjelenése, térségi és települési folyamatok tömegét indíthatja el. A külföldi érdekeltség ű vállalkozások megtelepedésére vonatkozó központi kormányzati intézkedések, mint azokról korábban már írtunk, kimondottan a vállalkozá- sok számára határoznak meg kedvezményeket, ösztönz őket, sajnos egyre gyérebb, beha- tároltabb sávban. Ezek nem differenciálnak az ország térségei között, nem határozzák meg, hogy a fejlettebb régiókban mérsékeltebb, míg a fejletlenebb térségekben esetleg magasabb kedvezmények járhatnak. Fontosnak tartjuk, hogy ezen általános gazdasági ösztönzések köre b ővüljön, sőt azokba különbségek épüljenek be a területi típusok alapján, mert a jelenlegi rendszer csak újratermeli a regionális különbségeket és alapvető en nem ösztönöz a kevésbé fejlett térségekben a külföldi befektetésekre. A helyi önkormányzatokra hárulna az a feladat és egyben teher, hogy egyrészt közvetlen pénzügyi ráhatással, a helyi adókon keresztül, másrészt pedig különféle települési támogatásokkal ösztönözzék a külföldi t őke letelepedését. Vizsgálataink alapján megállapíthatjuk, hogy az önkormányzatok befolyásolási eszközei nagyon korlátozottak a vállalkozások támogatásában, a külföldi t őke letelepítésében (Rechnitzer J.—Sipák T. 1993). Egyik oldalról az önkormányzatoknak érdeke, hogy kivessék az egyes helyi adófajtákat, így bevételhez jussanak, másik oldalról szeretnék ha minél több vállal- kozás választaná székhelyének a települést. Ennek az ellentmondásnak a feloldása aztán számos formában jelenik meg. A nagyvárosok inkább a jelent ősebb összegű külföldi érdekeltség ű vállalkozásnak adnak kedvezményeket, míg a közép- és kisvárosokban nem, vagy nagyon korlátozottan élnek a helyi adók mérséklésének lehet őségével, szemben a falvakkal, ahol — talán a jobb anyagi helyzet és a feszít őbb foglalkoztatási gondok miatt — hosszabb-rövidebb id ő re mérséklik vagy elengedik a helyi adókat. Azt nem tapasztaltuk, hogy például a nagy- és középvárosokban éppen a városfejlesztési elvek következtében prioritásokat jelöltek volna meg a vállalkozások fogadásában, azaz, hogy a városfejlesztés szempontjából meghatározó külföldi érdekeltség ű vállalkozások minden egysége kedvez- ményeket kapott volna, míg ebbe az a koncepcióba nem ill ők ettől elesnének. Napjainkra az önkormányzatok a szelektálásig nem jutottak el. A másik szféra, a különféle támogatások, amelyek az olcsóbb telek, ingatlan eladástól kezdve a helyi megrendeléseken át egészen a letelepedés szervezéséig terjedhetnek. A skála széles, minden helyi közösség az ottani adottságai, a szakembereinek képessége, nyelvismerete, kapcsolatai révén kínálhat változatos segítséget a letelepedéshez. Az elemzések bizonyították, hogy a jó szándékú támogatásban nem volt hiány, s őt az önkormányzatok mindent megmozgattak, hogy a jelentkez őknek, az érdekl ődőknek segítsenek, azok letelepedési szándékát valóra váltsák. A meghiúsult esetek többségében Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. TÉT 1995 s 1-2 A külföldi t őke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon 81 nem a helyi akadályok játszották a fő szerepet, hanem a külföldi partnerek nem kell ő ország-gazdaság ismerete, a különféle központi hivatalok bürokratizmusa, a pénzintézetek nehézkedése, a piac nem kell ő felmérése, a támogatások nem ismerése és azok túldimen- zionálása, vagy éppen egy másik település által kínált jobb lehet őségek, feltételek. A regionális politikában mind országos, mind helyi szinten csak közvetetten jelenik meg a külföldi érdekeltségű vállalkozások támogatása, azok letelepedésének ösztönzése. A különféle központi alapokban és általános kedvezményekben nincsenek, illetve er ősen megkötötten jelennek meg regionális orientációk a külföldi t őke letelepítésében. Míg a helyi önkormányzatok éppen sz ű kös forrásaik miatt egyrészt rákényszerülnek a helyi adók — számos esetben a törvényi lehet őségeknél mérsékeltebb — kivetésére, másrészt anyagi (ez alatt értjük a létesítményeket, földet, más objektumokat) eszközökkel nem, vagy csak nagyon korlátozottan képesek segíteni a külföldi vállalkozások telephely választását. Irodalom A külföldi tőke megjelenése a megyékben 1990-ben. Kopint Datorg, Budapest, 1992. — APEH adatbázis a külföldi érdekeltség ű társaságok területi elhelyezkedésér ől 1992.,1993. Balázsné Varga M. (1991) A külföldi tőkerészvételű vegyes vállalatok szerepe a magyar gazdaságban. (Kézirat) BUVÁTI, Budapest, 57 o. Borszéki Zs. (1992) Vegyes vállalatok a hazai fogyasztási-cikk piacon. Kereskedelmi Szemle, 12. 1-6. o. Cégközlöny 1993. évfolyamának számai. Dicházi B. (1992) Működőtőke-import. Figyelő 1992. november. 19. 13. o. Dusek T. (1993) A vegyes vállalatok megtelepedésének feltételei. Diplomamunka, SZIF, Gy őr. Herczeg J. (1993) Külföldi érdekeltség ű cégek stratégiája és managementje. Gazdaság és Társadalom, 6. 38— 55. o. Iván L. (1993) Külföldi t őkeérdekeltségű vegyes vállalatok létesítésének területi vonatkozásai Magyarországon. Földrajzi Értesítő, 1 4. 67 78. o. - - Klekner P. (1990) Vegyes vállalatok magyarországi terjedése — Tényfeltáró gyorsértékelés. OT TGI, Budapest, 680. Külföldi részvételű társaságok Magyarországon 1990., 1991.,1992. Magazin Kiadó, Budapest 1993. Külföldi részvételű vegyes vállalatok Magyarországon. A Magyar Gazdasági Kamara Kiadványa, Budapest, 1991. 291 o. Meskó A. (összeáll.) (1994) Külföldi m űködő tőke Magyarországon 1992-ben. KSH, Budapest. Páll Gy. (1993) Külföldi érdekeltségű vállalatok Győr-Moson-Sopron megye gazdaságában. Tanulmányok, Elemzések, Dokumentumok, Javaslatok. MTA RKK ÉDO, Gy őr. Rechnitzer J. Sipák T. (szerk.) (1993) Az önkormányzatok szerepe és lehetősége a regionális ipari fejlesztés — politikák kidolgozásában, megvalósításában. MTA RKK ÉDO (Kézirat) Gy őr. Szűcs L.-né. (1993) A külföldi érdekeltség ű vállalkozások alakulása Nógrád megyében 1991-ben. Településfej- lesztés, 1.47-49. o. Tájékoztató — A makrogazdasági folyamatok alakulása a regionális adatok tükrében. 1992. 1KM Foglalkozás- politikai F őosztály (Kézirat) Budapest. Nagy Gábor: A külföldi tőke szerepe és térbeli terjedése Magyarországon. Tér és Társadalom, 9. 1995. 1–2. 55–82. p. 82 Nagy Gábor TÉT 1995 s 1-2 THE ROLE AND SPATIAL SPREADING OF FOREIGN CAPITAL IN HUNGARY GÁBOR NAGY The direct inward investments mean one of the most important chances for Hungary for an economic catching up. The incoming capital is not of credit type, it stimulates home investments. The implementation of the specific projects may have employment consequences touching whole regions. They may bring novelties for the Hungarian units usually all in technical, technological, management, marketing, monitoring and quality respects, bringing developed Western productive and sales methods close at hand. Combining these with the Hungarian characteristics, the productivity of the Hungarian economic sectors can be raised to a higher levei. Such a form of economic co-operation can open the Eastern and Western markets for home-made products, increasing the possibilities for export. The appearance of the direct inward investments can provide a chance for a region for catching up, so in the study we focused mainly on the spatial distribution, penetration of the capital both in space and settlement hierarchy. In our work we were the first to attempt to divide the past period of time into sections by the behaviour of the foreign capital. We examined, by these sections, the changes taking place in the sectoral distribution of the joint ventures, the transitions that could be registered in the decision on the corporate form. We examined the origin of the incoming capital by country of origin, within this we tried to highlight the settlement preferences of the specific investing countries within Hungary. We tried to follow the change in the rate of foreign capital in the founded joint ventures during the Whole period, within this we paid special attention to the 100 % foreign owned or foreign majority businesses. The most significant part of the study tried to trace several dimensions of the spatial spreading of the joint ventures. Partly we were seeking the differences at the levei of the big regions and counties, partly we tried to make a distinction between the capacities of the levels of the settlement hierarchy. During the work, on the one hand, we categorised regions, counties and small regions with similar development patterns, on the other hand, we delimited the active and passive regions within Hungary (partly irrespective of counties and regions) and tried to introduce the investment types, behaviours typical of the region. In the last part we tried to show the chances for the regional policy in improving the conditions for the reception and functioning ,of the foreign capital. We came to the conclusion that state participation is still inevitable in the formation or alteration of the images of some regions. Translated by Zoltán Raffay